E há quem diga que isso - a responsividade à mudança - é, de si, um sinal de inteligência. Certamente, a adaptação a novos cambiantes da realidade sempre foi, é e será imprescindível à sobrevivência. Beijinho! Bom domingo!
Sem dúvida, Charles Darwin sabia que o mais apto nem sempre é o que contorna as situações. Não há dúvida que a inteligência é necessária para que a mudança se efectue mas para tal é necessário que se queira mudar!
mas a questão colocada por Darwin não é uma mudança provocada pela necessidade de adaptação do indivíduo a novas situações, mas aquele que estruturalmente sofreu uma mutação, essa mutação pode ser responsável pela sua sobrevivência porque lhe permite adaptar-se melhor a certas situações. acho que de novo fui pouco clara.sorry
Pensando exclusivamente em pessoas, em comportamentos, aqueles que tiverem em conjunto, a capacidade de distanciamento e flexibilidade relativamente aos problemas, serão os que mais rapidamente e com maior segurança encontrarão respostas adequadas para o quotidiano.
É claro que há as questões éticas.
Em Lisboa, na estação do metro do Parque (Eduardo VII) é a seguinte a frase, inscrita na parede, atribuída a Deleuze:
«Ética é estar à altura do que nos acontece» «Être à la hauteur de ce qui arrive.»
(Notinha sobre Darwin. Há três figuras que marcaram o Sec. XX: Darwin, Marx e Freud. Tudo o que escreveram foi importante, apesar das convulsões provocadas pela aplicação das suas teses (O caso de Marx é eloquente)
E há quem diga que isso - a responsividade à mudança - é, de si, um sinal de inteligência. Certamente, a adaptação a novos cambiantes da realidade sempre foi, é e será imprescindível à sobrevivência.
ResponderEliminarBeijinho! Bom domingo!
Há mudanças a que eu não quero, de modo nenhum, responder bem...aí também reside a sobrevivência das convicções!
ResponderEliminarSem dúvida, Charles Darwin sabia que o mais apto nem sempre é o que contorna as situações. Não há dúvida que a inteligência é necessária para que a mudança se efectue mas para tal é necessário que se queira mudar!
ResponderEliminarmas a questão colocada por Darwin não é uma mudança provocada pela necessidade de adaptação do indivíduo a novas situações, mas aquele que estruturalmente sofreu uma mutação, essa mutação pode ser responsável pela sua sobrevivência porque lhe permite adaptar-se melhor a certas situações. acho que de novo fui pouco clara.sorry
ResponderEliminarMudar ou transformar?
ResponderEliminarou recriar?
Unidos ou juntos?
Na verdade tudo se move.
Boa noite, R.
ResponderEliminarCompletamente de acordo.
Pensando exclusivamente em pessoas, em comportamentos, aqueles que tiverem em conjunto, a capacidade de distanciamento e flexibilidade relativamente aos problemas, serão os que mais rapidamente e com maior segurança encontrarão respostas adequadas para o quotidiano.
É claro que há as questões éticas.
Em Lisboa, na estação do metro do Parque (Eduardo VII) é a seguinte a frase, inscrita na parede, atribuída a Deleuze:
«Ética é estar à altura do que nos acontece»
«Être à la hauteur de ce qui arrive.»
(Notinha sobre Darwin.
Há três figuras que marcaram o Sec. XX: Darwin, Marx e Freud.
Tudo o que escreveram foi importante, apesar das convulsões provocadas pela aplicação das suas teses (O caso de Marx é eloquente)
Bjs